Внимание читателей нашего сайта! Впереди выборы! Анализ публикаций в средствах массовой информации по факту деятельности преступной секты Григория Грабового показал, что эта секта имела и имеет связи с бывшими и действующими депутатами Государственной Думы, членами Совета Федерации, чиновниками кремлевской администрации, иерархами православных церквей, силовиками, влиятельными представителями отечественной авиации и космонавтики, а также политиками различной ориентации. Мы готовы получать и публиковать детали этих связей, невзирая на лица и должности. В качестве консультантов мы планируем использовать журналистов Дмитрия Соколова-Митрича, Владимира Ворсобина, тележурналистку Анну Медоян, сектоведа Александра Дворкина и юриста и первого заявителя на секту Грабового Евгения Саурова. Наш адрес: info @ compromat-sekti. com.

Евангелисты многие события из жизни Иисуса Христа и его откровения описывали по-разному, что вполне понятно и лишний раз доказывает их подлинность. А вот требования Христа к  молитве у них полностью идентичны: Иисус грозно осуждал публичность молитвы и многословие  в ней.   (Мф. 6; 5-13. Мф. 23; 14. Мк. 12; 40. Лк. 20; 47).

При этом сам Христос, подавая пример, молился в одиночестве ( Мф. 14; 23. Мк. 1; 35. Мк. 14; 35. Лк. 5; 16. Лк. 9; 18. Лк. 9; 28. Лк. 22; 41).

Все это заслуживает восхищения, поскольку общение человека с Богом действительно дело  глубоко интимное, а не стадное. Но с ясным требованием Христа не желают считаться как многие  миряне, так и лица духовного звания, называющие себя «христианами».

Лично я не являюсь поклонником Мадонны, но убежден, что эта поп-дива и ее почитатели не более «духовно неполноценны», чем Всеволод Чаплин и отстоявшая пасхальную службу Жанна А. из г.Видное, поскольку неизвестны случаи, чтобы такие преступные мерзости творились после концертов Мадонны.

12 сентября 2006 года в Москве в Лужниках при 50 000 зрителях прошел концерт Мадонны. Групповых изнасилований несовершеннолетних с последующими убийствами со стороны зрителей не зарегистрировано. Перед концертом милицией за нарушения общественного порядка задержаны десять православных радикалов. Надо полагать, самых «духовно полноценных».

На очередные художества МП РПЦ удивительно мягко, но точно отреагировал Артемий Троицкий: « А что касается выступления православной церкви… Очень слабой и неуверенной в себе должна быть такая церковь, которая видит угрозу для себя и своих прихожан в артистке эстрады. Иерархи нашей РПЦ должны просто себя не уважать, чтобы снисходить до разборок с поп-звездами.» («Новая газета», № 69, 2006 г.).

В Республике Коми местная епархия РПЦ сумела добиться отмены постановки оперы Шостаковича по известному произведению А.С. Пушкина «Сказка о попе и его работнике Балде» из-за неподобающего образа попа. Сотрудник ОВЦС МП РПЦ Михаил Дудко заявил: «К самой сказке отношение неоднозначное. Меня в детстве она коробила» («Известия», 6 сентября 2006, № 163).

А почему не «коробило» Михаила Дудко, когда был восстановлен людоедский гимн СССР и фактически реабилитирована эпоха большевистских извергов(среди пострадавших и его отец), или когда Патриарх Алексий II встречался лично с лидерами исламского террористического движения «Хамас»? И как теперь быть с дурацкой, но вполне принятой официальной концепцией о том, что «Пушкин – это наше все»? Если крамолой стала «Сказка о попе…», то как поступить с «Гаврилиадой»? Публично сжечь на костре вместе с Мадонной под гимн Советского Союза и в присутствии лидеров движения «Хамас»? И после всего этого рассуждать о «грехе», «стыде» и Боге? Думаю, что Всевышний все эти безобразия не одобрит… И воздаст по заслугам. Вы критикуете католиков за постулат о «непогрешимости папы»?! А сами нагло и открыто навязываете постулат о «непогрешимости попов»… Об опасности «впадания в прелесть» предупреждал еще в 1974 году священник Дмитрий Дудко (См.: О НАШЕМ УПОВАНИИ. БЕСЕДЫ. – Москва-PARIS, 1974, с. 33-34, с. 195-196).

Особо отличилась Саратовская епархия РПЦ своей успешной борьбой со школьным предметом валеология («Основы здорового образа жизни») с заменой его диким суррогатом из авторского понимания церковных догм и квасного местечкового патриотизма.(Читайте политкорректную статью «Открестились» Надежды  Андреевой в № 75 «Новой газеты»). Одна из разработчиков ОЗОЖ психолог Марина Михайлина заявила: «Мы говорим о том, что ребенок – сам хозяин своего здоровья и своей жизни, чего церковь допустить не может. По сути, это идеологическое расхождение.» Психолог явно постеснялась признаться журналистке в том, что любое «идеологическое расхождение» нашей МП РПЦ всегда имеет материальную основу.

Воцерковленные с гордостью публично стали заявлять: «Я православный человек!» Вы слышали когда-нибудь от католика или баптиста что-нибудь подобное? Никогда не слышали и не услышите. Потому что человек – он и есть человек. И только по вероисповеданию он католик, баптист, менонит, амонит или кто-то там еще. Если строго логически продолжить привычную сегодня логическую цепочку, то получится следующее: православная биология – православный человек православная культура – православный секс – православный оргазм…Остается только дать духовным академиям РПЦ задание истолковать два последних понятия и все будет в порядке. Такого не было? Такое было. В эпоху Фомы Аквинского позиция «женщина сверху» признавалась «содомским грехом».

Большая часть человечества наивно полагает, что Зигмунд Фрейд был первым, кто поставил «либидо» в центр человеческих устремлений. Это не так. Мощный импульс помешательству на сексе дали еще «отцы Церкви» - Амвросий, Иероним и Августин. После них полтора тысячелетия христианские общины сотрясали и сотрясают индивидуальные и массовые психозы на сексуальной почве. Ради справедливости надо сказать, что Иисус из Назарета к этим теологическим фантазиям никакого отношения не имеет. И это знает любой образованный человек, хоть раз прочитавший четыре канонические Евангелия.

Так уж получается, что «шила в мешке» РПЦ не утаить. Хорошо известно, что в кулуарах РПЦ «самые продвинутые» и не слишком умные иерархи и иереи открыто говорят о необходимости введения в светской стране «десятины» или принятия закона о финансовой поддержке РПЦ государством, а также о допустимости обязательного причастия всех, кого они считают своей потенциальной паствой (как до 1914 года). И нет ничего удивительного в том, что почти все воцерковленные сегодня оголтелые монархисты в стране, которая и формально и фактически является республикой с возможностью лишь насильственного насаждения монархии.

2006 год запомнится активными попытками МП РПЦ проникнуть в армию, государственные школы и даже детские сады, а также титаническими усилиями лиц духовного звания любыми способыми укрепить могущество своей финансовой империи. Обо всем этом был вал публикаций в средствах массовой информации. О каких-либо «духовных подвигах» иерархов МП РПЦ я не слышал даже на бытовом уровне. А о безобразных скандалах читал и слышал.

Не знаю точно, какие цели преследовал Сталин, создавая Московскую патриархию в 1943 году «по образу и бесоподобию» ЦК ВКП(б). Но убежден, что его наследничкам она вполне может пригодиться. По крайней мере, организационные структуры, иерархия и нравы у них идентичные. Да и разве может в наше циничное время остаться не у дел организация, которая успешно корчит из себя жертву, якобы пострадавшую от своего же создателя?

К этому следует добавить, что борьба за власть, влияние, собственность и деньги, конечно, полезное и увлекательное занятие, но в цивилизованном светском государстве этим занимаются политики и бизнесмены, но никак не лица духовного звания со своими организациями.

Им предназначена несколько иная роль, связанная с обслуживанием религиозных потребностей человека. И их деятельность строго регулирует Его Величество Закон, который милует и карает за любые правонарушения, невзирая на лица и организационно-правовые формы существования.

Формально в России тоже существует Закон «О свободе совести и о религиозных объединениях», в свое время пролоббированный именно МП РПЦ. Но сегодня на пороге наступления эры полного мракобесия иерархи не считают нужным с ним считаться, пытаясь  проникнуть во все поры общественного организма, подменяя светский характер нашего государства клерикальным. Добром это не кончится. Или история учит только тому, что ничему не учит?